我有一个做两件事的TPL任务。首先，它调用网络服务。其次，它将一些数据插入数据库。我有多达20个任务同时开始，一遍又一遍地做同样的事情。他们整天所做的就是调用Web服务并将数据插入数据库。我对.NET中的TPL还很陌生。我已经完成了一些有关后台工作进程和异步Web服务的工作。Web服务调用和数据库插入都是任务运行线程内的阻塞调用。我知道在幕后，当您使用Tasks时，.NET会为您管理一个线程池。是吗？如果我使用async和await()进行服务调用和数据库调用而不是使它们阻塞调用，线程池是否会有更多线程供其使用？我的理论(我不确定我为什么这么认为)是线程在等待阻塞的Web服务时正忙于无

我正在寻找具有以下属性的集合:threadsafe:将在asp.net中使用，多个客户端可以同时尝试添加、删除和访问成员ma​​xelements:我希望能够在构造时设置一个上限，最大元素数TryAdd:一种与BlockingCollection.TryAdd(T)相同的方法将是完美的，即如果已达到最大元素数，它将返回false类似字典:在大多数其他方面是ConcurrentDictionary将是完美的，即能够通过键识别元素，删除任何项目(不仅仅是第一个或最后一个，我认为这将是BlockingCollection的限制)在尝试自己动手之前，我的问题是:我是不是错过了一个可以对集合中的

以下是一个完整的控制台程序，它重现了我遇到的一个奇怪的错误。该程序读取一个包含远程文件url的文件，每行一个。它启动50个线程来下载它们。staticvoidMain(string[]args){try{stringfilePath=ConfigurationManager.AppSettings["filePath"],folder=ConfigurationManager.AppSettings["folder"];Directory.CreateDirectory(folder);Listurls=File.ReadAllLines(filePath).Take(10000).T

我有一个可供公众使用的Web表单，它具有文件上传功能。现在文件要么保存在网络服务器上，要么作为电子邮件附件发送出去。我们对大小有限制，即15MB和上传文件的扩展名。我们的SMTP服务器位于同一网络服务器上。我担心安全问题，因为任何人都可以上传恶意文件并对我们的生产Web服务器产生影响。这种公开的文件上传控制对我有什么风险？是否有人可以通过上传恶意文件在Web服务器上执行恶意脚本。我做了一些研究，发现了以下几点如果我在电子邮件中将文件作为附件发送，该文件将临时存储在临时ASP.Net文件夹中，一旦发送电子邮件，该文件就会被删除。您可以在将文件保存到文件系统之前重命名文件。您可以将文件保存

我是SignalR的新手，但我很好奇它的安全性。例如，我创建了以下方法来向所有用户发送消息，如下所示:publicclassNotificationHub:Hub{publicvoidSend(stringmessage){Clients.All.broadcastMessage(message);}}SignalR在js文件(集线器)中生成以下方法:proxies.notificationHub.server={send:function(message){returnproxies.notificationHub.invoke.apply(proxies.notificationH

我是completelystuck.我正在测试MetaTraderAPI并在VS2010的即时窗口中尝试运行方法时出现下一个错误:Afirstchanceexceptionoftype'System.Threading.ThreadAbortException'occurredinmscorlib.dllAfirstchanceexceptionoftype'System.Threading.ThreadAbortException'occurredinSystem.Runtime.Remoting.dllEvaluationrequiresathreadtoruntemporaril

我正在处理大量COM互操作的大型多线程C#应用程序中工作。其他开发人员和我有足够的机会不小心调用Single-ThreadedApartment(STA)来自MTA线程的COM对象，以及来自它们不是在其上创建的STA线程的COM对象。性能低下，跨线程编码是主要嫌疑人。是否有测试跨公寓编码的好方法？更好的是，是否有一种防御性编程技术来测试给定的COM对象是否属于该线程的单元？我最接近的是在可疑代码周围放置一个断言语句:Debug.Assert(Thread.CurrentThread.GetApartmentState()==ApartmentState.STA);suspiciousC

在C#(.NET)中，在同一应用程序中运行的两个线程是否可以具有不同的“工作文件夹”？？据我所知，答案是“否”。我认为WORKINGDIR是由Win32中的PROCESS设置的。我在这里错了吗？根据以下测试代码(以及Win32SetCurrentDirectoryAPI调用)，这是不可能的，但是有没有人想出办法让它成为可能？usingSystem;usingSystem.Threading;publicclassTestClass{publicManualResetEvent_ThreadDone=newManualResetEvent(false);publicstaticvoidM

我们的场景是网络扫描仪。它连接到一组主机并使用低优先级后台线程并行扫描它们一段时间。我希望能够安排大量工作，但只能同时扫描任意给定的10台或任意数量的主机。即使我创建自己的线程，许多回调和其他异步优点也会使用ThreadPool，我最终会耗尽资源。我应该看看MonoTorrent...如果我使用THEThreadPool，我能否将我的应用程序限制为某个数量，以便为应用程序的其余部分顺利运行留出足够的空间？是否有一个线程池可以初始化为n个长期存在的线程？[编辑]似乎没有人注意到我对一些回复做了一些评论，所以我将在此处添加一些内容。线程应该是可取消的优雅而有力。线程应具有低优先级，让GUI

升级到VS2010后不久，我的应用程序无法正常关闭。如果我关闭应用程序然后在IDE中点击暂停，我会看到:问题是，没有上下文。调用堆栈只显示[外部代码]，这不是很有帮助。这是我到目前为止为缩小问题范围所做的工作:删除了所有无关的插件以最小化启动的工作线程数在我创建工作线程(和委托(delegate)+BeginInvoke，因为我认为它们在调试器中无论如何都被标记为“工作线程”)的任何位置的代码中设置断点。没有人被击中。为所有线程设置IsBackground=true虽然我可以执行下一个蛮力步骤，即将我的代码回滚到这没有发生的点，然后查看所有更改日志，但这不是非常有效。鉴于调试器提供的信